经过国际无线电干扰特别委员会（CISPR，International SpecialCommittee on Radio Interference）I 分会15 年的工作，国际电工委员会（IEC）中央办公室在2016 年8 月16 日发布了1.0 版本的CISPR 35 标准。

目前，CISPR 35 虽然最终得以发布，但你需要回答的问题是：它和CISPR 24 相比，有哪些内容是相同的？有哪些内容进行了更改？有哪些内容是新的？

CISPR 35 标准的全称是“CISPR35 ：2016 多媒体设备的电磁兼容 – 抗

扰度要求”。

IEC 网站上就CISPR 35 标准给出的摘要介绍为：

“ CISPR 35 ：2016 适用于额定交流或者直流供电电压不超过600V的多媒体设备（MME，multimediaequipment）。撰写本文档的目的是：

• 在0 kHz~400 GHz 的频率范围内，为了确保MME 设备在其工作环中能够正常运行，我们构建了一系列针对MME 设备的要求，通过满足这些要求，设备自身会具备足够的抗扰度；

• 制定了一套详细的流程，以确保测试活动的再现性、测试结果的可重复性。”在讨论任何细节之前，请注意：CISPR 35 所引用的参考标准都是有具体时间的旧版本的，这与其它的CISPR标准都是类似的。因此，在选择参考文献标准的时候，即使有更新的标准版本可以使用，实验室也必须使用CISPR 35 中规定的那个版本。必须要这么做的一个很特别的例子就是CISPR 35 中引用的用于浪涌测试的标准，即IEC 61000-4-5:2005。其实，该标准在IEC 网站上有更新的版本，但CISPR 的I 分会还是决定目前仍然采用该标准的2005 版。

CISPR 35 标准覆盖了哪些领域范围？它源自何处？

 

CISPR 24 是专门用于信息技术设备（ITE，informationtechnology equipment） 的一个标准。其中所谓的ITE 设备，其实就是计算机及其相关周边设备的一种更华丽的说法。
而CISPR 20 标准针对的则是广播接收机。多年来，这两类设备一直都很好区分。但后来，数字电视接收机出现了。在数字电视接收机内部，既包含了广播接收机，也包括了计算机。因此，两个标准各自提出的要求都要求应用于数字电视接收机。两种标准的测试设置不一样，测试本身也不一样。毋庸置疑，电视生产厂家对这种情况并不满意。因此，CISPR 的E 分会（广播接收机标准）和CISPR 的G分会（ITE 设备）于2001 年合并，形成了新的CISPR 的I分会（广播接收机，ITE 设备和多媒体设备）。起初，大家认为将原来两个分会各自的标准进行融合是一件很容易完成的工作，即将CISPR 13 和CISPR 22 合并成一个发射标准，将CISPR 20 和CISPR 24 合并成一个抗扰度标准。但实际情况却不是这样。CISPR 32（多媒体设备发射标准）的最初发布是2012 年。虽然耗时更长，但目前CISPR 35 最终还是被批准并发布了。

 

因此，我们想知道CISPR 24（ITE 设备的抗扰度）和CISPR 35 的区别是什么呢？
 

两者间最关键的区别是CISPR 24 为测试不同类型的设备分别给出了指导要求，而CISPR 35 则更加侧重于待测设备（EUT，equipment under test）的不同功能。例如，就CISPR 24 标准的附录内容而言，该附录分别针对的是电话终端设备、数字处理设备、局域网、打印机和绘图机等等。而另一方面，CISPR 35 标准的附录则主要针对其广播接收功能、打印功能、扫描功能、显示及显示输出功能、乐音产生功能、网络功能、音频输出功能和电话功能。CISPR35 的测试项目只需要针对产品的基本功能来进行。

 

在基本的抗扰度测试类型上，CISPR 35 和CISPR 24 是一样的。即便如此，两者也有一些重要的差别如下：

对于连续波的射频电磁场骚扰，CISPR 24 仅提到按照IEC 61000-4-3 来进行测试。该测试是一种在全电波暗室（或者 部分地面上放置了吸波材料的半电波暗室）中进行的传统测试项目。EUT 在被放入测试区域之前，暗室会在测试区域中建立起一个均匀的测试场分布。而另一方面，CISPR35 会允许用户在IEC 61000-4-3、IEC 61000-4-20（横电磁波小室）和61000-4-21（混响室）中进行选择。显然，在测试环境的选择方面，CISPR 35 会提供更多的选项。另外，在CISPR 24 仅仅要求测试到1GHz 的地方，CISPR 35 还会增加1800 MHz、2600 MHz、3500 MHz 和5000 MHz 等重点频率进行测试。在测试强度方面，所有测试（包括从80MHz~1000MHz 的扫频以及如上所述的那些重点频率）都要求在3V/m 的场强下进行测试。除此之外，附录I 也提供了一些指导，以便在那些重点频率上采用更高的测试强度（增强到30V/m）。之所以要这样做，其目的就是允许用户将某些类型的设备更加靠近待测设备。当然，这个附录只是告知性的，并非标准，因此相关信息也只是建议，并不要求严格遵循。对具备通话基本功能的设备而言，CISPR35 给出了附加重点频率的要求。对那些处理模拟混合视频信号（例如，PAL、NTSC 或者SECAM）的设备而言，在相关子载频+/- 1.5 MHz 的测试范围内，可以从性能判据A放松到性能判据B。在这里需要重点强调的是：对那些按照CISPR 24 的要求配置测试设备的实验室而言，它们现在将必须购买新的测试设备才能允许进行1GHz 以上的辐射抗扰度测试；而对设备制造商而言，它们必须为该项测试准备额外的测试时间和经费。

 

如下所示的表格给出了CISPR 24 和CISPR 35 之间在射频辐射领域的一些重要区别：

	CISPR 24	CISPR 35
频率范围	80 MHz~1 GHz	80 MHz~5 GHz
测试方法	IEC 61000-4-3	IEC 61000-4-3 或者 IEC 61000-4-20 或者 IEC 61000-4-21
测试场强	3 V/m	3 V/m，对某些重点频率可以选择将 场强增强到30 V/m

相对于CISPR 24 中包含的对模拟或者数字的数据端口抗扰度而言，表2 给出了相关要求的扩展。其中，增加了专门针对用户许可设备（CPE，customer premise equipment）Xdsl 端口的测试要求，而且连续波耦合射频骚扰的测试强

度也有变化。CISPR 24 对0.15MHz~80MHz 的整个频率范围，要求的测试强度为3V。而CISPR 35 在0.15MHz~10MHz的频率范围内，仍然保持了3V 的强度要求。但是，从10MHz~30MHz 的频率范围内，测试强度会按对数频率下降到1V，并且在30MHz~80MHz 的频率范围内，维持1V 不变。之所以要这么做，其原因是临近的无线电发射机的耦合信号在高频区域一般被认为会下降，因此也就不用要求将3V 的测试强度维持到80MHz。

 

如下所示的表格给出了CISPR 24 和CISPR 35 之间在传导射频领域的重要区别：

	CISPR 24	CISPR 35
测试强度	3 V	3V 0.15 MHz ~10 MHz 从3V 降低到1V 10 MHz ~ 30 MHz 1V 30 MHz ~ 80 MHz
针对xDLS 端口的测试	没有要求	增加的特殊测试项

除了在连续波耦合射频骚扰的测试强度上有如上所示的变化之外，CISPR 35 和CISPR24 对直流供电网络端口的抗扰度要求是相同的。

对交流电源端口而言，也有一些变化。如上所示的针对连续波射频耦合骚扰的测试强度方面的变化，同样适用于这里。对电压跌落和中断而言，其电压下降的幅度是通过电压残留来进行说明的，而并非是电压下降幅度本身。例如，在CISPR 24 中，第一个要求被表述为电压下降的程度要超过95%，而相关要求在CISPR 35 则被表述为残留电压不超过初始电压的5%。显然，两者的要求是一样的，只是表述方式不同而已。除此之外，CISPR 35 既对50Hz 的分布系统也对60Hz 的分布系统提出了残留电压的维持时间的要求，即对两种电源线频率的系统而言，70% 残留电压测试（电压跌落）（在CISPR 24 被表述为下降30%）需要持续0.5s，而5% 残留电压测试（电压中断）需要持续5s。另外，CISPR24 要求电压降落发生在电压波形的0o 翻转点位置。但在CISPR 35 中，如果待测设备没能通过0o 翻转点位置的测试，作为备选，还被允许选择在电压波形的90o 和270o 位置进行测试。除此之外，表中还提供了一些关于浪涌测试的指导，它具体包括浪涌的数目，以及将浪涌施加到电源线电压波形上的具体位置。

 

CISPR 24 和CISPR 35 在电压跌落和下降方面的重要区别如下表所示：

	CISPR 24	CISPR 35
电压跌落	>95% 的下降	<5% 的电压残留
电压跌落	30% 的下降	70% 的电压残留
电压跌落下降	>95% 的下降	<5% 的电压残留
测试电源线频率	50 Hz	50 Hz 或者60 Hz
电压变化在波 形上的具体位置	0°翻转位置	0 °翻转位置 或者 90° 和270° 位置，如果待侧设备没 能通过0°位置的测试

关于待测设备的放置安排，其具体涉及待测设备是否倾向于放置在桌面上、站立在地面上，或者是要么放置在桌面上要么站立在地面上，或者用支架固定，或者其它的有些操作安排等。

CISPR 35 在其第8 条中给出了一般的性能判据，其相关内容和CISPR 24 基本一致。因此，也难怪还有些实验室工作人员、制造商仍然在使用CISPR 24。应用附录还提供了一些具体的针对不同功能的性能判据的信息。

 

本文的目的并不是深入探究那些针对待测设备不同功能进行测试的附录。我们建议那些需要用到标准的人士能够购买一份标准，并进行详细的阅读，从而确保他们的产品能够根据其所包含的具体功能，参照特定的要求进行测试。标准提供了信息丰富的附录，例如附录J，这些附录通过示例来说明如何使用这份标准文档。附录J 就测试计划的编制提出了一个方法，它详细的从待测设备作为出发点，首先定义了一些适当的端口（外壳、模拟或者数字的数据，直流电源网络和/ 或交流电源）。基于这些端口，测试计划就可以继续罗列出一些相关的测试、待测设备的功能、工作的模式和每个测试的性能判据。附录J.2 会提供更加详细的相关信息。需要注意的是，虽然附录中包含着丰富的信息，但它描述的只是那些需要运行使用和进行评估的待测设备的基本功能（如3.1.28 的定义所示）。附录J 提供了4 个示例来帮助读者来确定如何对其产品进行测试。这些示例是多功能打印机，平板电视，笔记本电脑和小键盘电话系统或者专用自动交换分机（PABX）。从这些示例出发，标准的使用者应该能够得到一个测试其它产品的恰当的方法。

CISPR 35 和CISPR 24 之间除了一些少数的区别之外，其它的都非常相似。因此，如果您对CISPR 24 标准非常熟悉，那么您在理解CISPR 35 方面就会有一个很好的开始。但是，您必须订购并仔细阅读CISPR 35，从而确保能对您的产品进行正确测试，满足新标准的要求。另外，不要忘记，辐射抗扰度测试的频率已经被提高到了5GHz，因此实验室还需要购买一些新的设备才能开展一些相关的测试。